MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075818146 · doi:10.3389/fimmu.2013.00164

Weft, Warp, and Weave: The Intricate Tapestry of Calcium Channels Regulating T Lymphocyte Function

2013· article· en· W2075818146 sur OpenAlexaff
Kyla Omilusik, Lilian L. Nohara, Shawna R. Stanwood, Wilfred A. Jefferies

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueIon Channels and Receptors
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSTIM1ORAI1Cell biologyEndoplasmic reticulumPlasma membrane Ca2+ ATPaseT-cell receptorCalcium signalingReceptorExtracellularChemistrySecond messenger systemVoltage-dependent calcium channelTRPCT cellCalciumSignal transductionBiologyTransient receptor potential channelBiochemistryImmunologyImmune systemATPase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calcium (Ca(2+)) is a universal second messenger important for T lymphocyte homeostasis, activation, proliferation, differentiation, and apoptosis. The events surrounding Ca(2+) mobilization in lymphocytes are tightly regulated and involve the coordination of diverse ion channels, membrane receptors, and signaling molecules. A mechanism termed store-operated Ca(2+) entry (SOCE), causes depletion of endoplasmic reticulum (ER) Ca(2+) stores following T cell receptor (TCR) engagement and triggers a sustained influx of extracellular Ca(2+) through Ca(2+) release-activated Ca(2+) (CRAC) channels in the plasma membrane. The ER Ca(2+) sensing molecule, stromal interaction molecule 1 (STIM1), and a pore-forming plasma membrane protein, ORAI1, have been identified as important mediators of SOCE. Here, we review the role of several additional families of Ca(2+) channels expressed on the plasma membrane of T cells that likely contribute to Ca(2+) influx following TCR engagement, particularly highlighting an important role for voltage-dependent Ca(2+) channels (CaV) in T lymphocyte biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetIon Channels and ReceptorsTravaux en français237 207