MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075855169 · doi:10.1021/jp908058n

Grand-Canonical Monte Carlo and Molecular-Dynamics Simulations of Carbon-Dioxide and Carbon-Monoxide Adsorption in Zeolitic Imidazolate Framework Materials

2010· article· en· W2075855169 sur OpenAlexaff
Andrew Sirjoosingh, Saman Alavi, Tom K. Woo

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdsorptionZeolitic imidazolate frameworkMolecular dynamicsMonte Carlo methodChemistryMoleculeForce field (fiction)Chemical physicsBenzeneDiffusionComputational chemistryPhysical chemistryMaterials scienceThermodynamicsMetal-organic frameworkPhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nature of guest binding sites and selectivity in the zeolitic imidazolate framework (ZIF) 68 and 69 structures are studied by grand-canonical Monte Carlo and molecular-dynamics simulations. We have used the force field of Liu and co-workers to simulate CO 2 and CO adsorption isotherms in the ZIF 68 and 69 structures at 273 K for pressures up to 1 atm. The experimental CO 2 adsorption isotherms are reproduced with good accuracy, but the same force-field protocol overestimates the CO adsorption isotherms. In addition to the total guest adsorption in the unit cell of the ZIF structures from the adsorption isotherms, we determined the relative distribution of the guests in the pores and channels. The nature and number of the binding sites in the channels and pores are determined from the guest probability distributions in the ZIF structures. We find that the CO 2 molecules associate strongly with the benzene rings of the benzimidazolate anion. The binding energies in the pores and channels for different numbers of CO 2 and CO guests have been calculated from molecular-dynamics simulations. As expected, the binding energies of the CO guests in the lattice are much smaller than those of CO 2 . We have also studied the diffusion of the CO 2 and CO guests in the pores and channels of the two ZIF structures. The size of the guest and the aperture size in lattice affect the diffusion rates considerably, and the guests do not diffuse through the pores and channels at equal rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,619

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetMetal-Organic Frameworks: Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207