MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075874452 · doi:10.1139/b04-123

Mycorrhizal fungi as drivers of ecosystem processes in heathland and boreal forest biomes

2004· article· en· W2075874452 sur OpenAlexvenueno aff
D. J. Read, Jonathan R. Leake, Jesús Pérez‐Moreno

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomeDecomposerTaigaBiologyEcosystemEcologyLitterNutrientBorealEctomycorrhizaLichenMycorrhizaSymbiosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The importance of mycorrhizas in heathland and boreal forest biomes, which together cover much of the landmass of the Northern Hemisphere and store most of the global stocks of carbon, is reviewed. The taxonomic affinities of the organisms forming these symbiotic partnerships are assessed, and the distinctive structural features of the ericoid mycorrhizas of heathland dwarf shrubs and the ectomycorrhizas of boreal forest trees are described. It is stressed that neither in terms of the geographical distribution of the plants nor in terms of the occurrence of their characteristic mycorrhizas in the soil profile should these biomes be considered to be mutually exclusive. What unites them is their apparent affinity for acidic organic soils of inherently low accessibility of the major nutrients nitrogen (N) and phosphorus (P). These properties relate directly to the nature of the nutrient-poor recalcitrant litter produced by their host plants and through positive-feedback mechanisms that are reinforced by selective removal of labile nutrients by the mycorrhizas. We suggest that coevolution of these plant litter traits with mycorrhizal associations that are adapted to them has been one of the defining features of these ecosystems. Ericoid and ectomycorrhizal fungi have biochemical and physiological attributes that make them highly efficient at scavenging for organic sources of N and P in surface soil horizons. In so doing, they restrict supplies of these elements to the decomposer communities. Case studies involving exploitation of N and P in defined organic substrates are described. In both biomes the dominant plants depend upon the abilities of their fungal partners to recover nutrients, so the symbioses control nutrient cycles, productivity, species composition, and functioning of these ecosystems. It is in this context that the fungal symbionts are here considered to be drivers of nutritional processes in their respective biomes. Through their influences upon the quality of carbon residues mycorrhizal fungi must also affect the sink-source balance for this key element in soil. There is an urgent need for the evaluation of the relative contributions of symbiotic and saprotrophic components of the microflora to the processes of carbon storage and cycling in these biomes, particularly in the context of global climate change and impacts of anthropogenic pollutant N deposition.Key words: carbon sequestration, peatlands, C/N ratios, carbon and nutrient cycles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations527
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207