The Angular Correlations of Galaxies in the COSMOS Field
Notice bibliographique
Résumé
We present measurements of the two-point galaxy angular correlation function w(θ) in the COSMOS field. Independent determinations of w(θ) as a function of magnitude limit are presented for both the Hubble Space Telescope (HST) ACS catalog and also the ground-based data from Subaru and the Canada-France-Hawaii Telescope. Despite having significantly different masks, these three determinations agree well. At bright magnitudes (I_(AB) < 22), our data generally match very well with existing measurements and with mock catalogs based on the semianalytic galaxy formation calculations of Kitzbichler & White (2007) from the Millennium Simulation. The exception is that our result is at the upper end of the expected cosmic variance scatter for θ > 10', which we attribute to a particularly rich structure known to exist at z ≃ 0.8. For fainter samples, however, the level of clustering is somewhat higher than reported by some previous studies; in all three catalogs we find w(θ = 1') ≃ 0.014 at a median I_(AB) magnitude of 24. At these very faintest magnitudes, our measurements agree well with the latest determinations from the Canada-France Legacy Survey. This level of clustering is approximately double what is predicted by the semianalytic catalogs (at all angles). The semianalytic results allow an estimate of cosmic variance, which is too small to account for the discrepancy. We therefore conclude that the mean amplitude of clustering at this level is higher than previously estimated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».