Endogenous adenosine release is involved in the control of heart rate in rats
Notice bibliographique
Résumé
Intravenous (i.v.) injections of adenosine exert marked effects on heart rate (HR) and arterial blood pressure (BP), but the role of an endogenous adenosine release by vagal stimulation has not been evaluated. In anaesthetized rats, we examined HR and BP changes induced by 1 min electrical vagal stimulation in the control condition, and then after i.v. injections of (i) atropine, (ii) propranolol, (iii) caffeine, (iv) 8 cyclopentyl-1,3-dipropylxanthine (DPCPX), or (v) dipyridamole to increase the plasma concentration of adenosine (APC). APC was measured by chromatography in the arterial blood before and at the end of vagal stimulation. The decrease in HR in the controls during vagal stimulation was markedly attenuated, but persisted after i.v. injections of atropine and propranolol. When first administered, DPCPX modestly but significantly reduced the HR response to vagal stimulation, but this disappeared after i.v. caffeine administration. Both the HR and BP responses were significantly accentuated after i.v. injection of dipyridamole. Vagal stimulation induced a significant increase in APC, proportional to the magnitude of HR decrease. Our data suggest that the inhibitory effects of electrical vagal stimulations on HR and BP were partly mediated through the activation of A1 and A2 receptors by an endogenous adenosine release. Our experimental data could help to understand the effects of ischemic preconditioning, which are partially mediated by adenosine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».