Tricortical Bone Grafts for Treatment of Malaligned Tibias and Fibulas
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Malunions and malaligned nonunions of the tibia and fibula after fracture alter limb function and can be corrected only with surgical intervention. We sought to determine whether using tricortical portions of the iliac crest in conjunction with osteotomy and internal fixation could successfully treat malunions and malaligned nonunions of the tibia and fibula. Seventeen patients with either a malunion or a malaligned nonunion of the tibia or fibula were treated with an osteotomy, deformity correction, and placement of an autogenous iliac crest tricortical bone graft with open reduction and internal fixation (ORIF). The minimum followup was 3 months (average, 32 months; range, 3-118 months). Sixteen patients (94%) had clinical and radiographic evidence of healing at an average of 99 days (range, 43-229 days). Major complications occurred in four patients; one had a persistent nonunion, two had wound infections, and one underwent resection of the distal fibula for subsequent development of fibulotalar arthrosis after ankle arthrodesis. Minor complications occurred in two patients, one tendinitis and one persistent malunion. There were no complications at the iliac crest bone graft site. Autogenous iliac crest tricortical bone grafts, when used in conjunction with correction of alignment and stable internal fixation, are a reasonable option for treatment of nonunions and malaligned nonunions of the tibia and fibula. LEVEL OF EVIDENCE: Level IV, therapeutic study. See the Guidelines for Authors for a complete description of levels of evidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».