Effects of GSTM1/GSTT1 Gene Polymorphism and Fruit & Vegetable Consumption on Antioxidant Biomarkers and Cognitive Function in the Elderly: A Community Based Cross-Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It was reported that Glutathione S-transferase (GST) gene polymorphism and fruit and vegetable (FV) intake were associated with body antioxidant capacity. The oxidative/anti-oxidative imbalance played an important role in the pathogenesis of AD. However, the association of GST genotype, dietary FV consumption with body antioxidant biomarkers and cognitive function in the elderly is not clear. OBJECTIVE: The aim of the present study was to determine the association of GST genotype, and dietary FV intake, with antioxidant biomarkers and cognitive function in the elderly. METHODS: Food frequency questionnaire was used to collect data of dietary FV intakes in 504 community dwelling elderly aged from 55 to 75 years old. GSTM1 and GSTT1 genotypes were determined by using multiple-PCR method. Plasma and erythrocyte antioxidant biomarkers were measured. Cognitive function was measured by using Montreal Cognitive Assessment. Statistical analysis was applied for exploring the association of GST genotype and FV intake with antioxidant biomarkers level and cognitive function in the elderly. RESULTS: Individual GSTM1 or GSTT1 gene deletion affects body antioxidant biomarkers levels, including erythrocyte GST activity, plasma total antioxidant capacity, and glutathione levels. GSTM1and/or GSTT1 gene deletion have no effects on cognitive function in the surveyed participants. The effect of GST genotype on antioxidant biomarkers are FV intake dependent. There is interaction of FV intake and GST genotype on cognitive function in the elderly. CONCLUSION: GST genotype or daily FV consumption impact body antioxidant biomarkers, but not cognitive function in the elderly. There were combined effects of GST genotype and FV consumption on cognitive function in the elderly population. Large scale perspective population study is required to explore the association of GST genetic polymorphism, FV consumption and antioxidant biomarkers and cognitive function in the elderly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».