MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075929463 · doi:10.1097/00002093-200401000-00009

Alzheimer Aβ Vaccination of Rhesus Monkeys (Macaca Mulatta)

2004· article· en· W2075929463 sur OpenAlexaff
Sam Gandy, Ron B DeMattos, Cynthia A. Lemere, Frank L. Heppner, Jodi F. Leverone, Adriano Aguzzi, William B. Ershler, Jinlu Dai, Paul Fraser, Peter St George‐Hyslop, David M. Holtzman, Lary C. Walker, Evan T. Keller

Notice bibliographique

RevueAlzheimer Disease & Associated Disorders · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoOccupational Cancer Research Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaccinationBETA (programming language)Alzheimer's diseaseSenile plaquesImmunologyAntibodyTiterAntibody titerAmyloid betaNonhuman primateBiologyDiseaseNeuroscienceMedicineVirologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent preliminary data suggest that vaccination with Alzheimer A beta might reduce senile plaque load and stabilize cognitive decline in human Alzheimer disease. To examine the mechanisms and consequences of anti-A beta-antibody formation in a species more closely related to humans, rhesus monkeys (Macaca mulatta) were vaccinated with aggregated A beta 1-42. Immunized monkeys developed anti-A beta titers exceeding 1:1000, and their plasma A beta levels were 5- to 10-fold higher than the plasma A beta levels observed in monkeys vaccinated with aggregated amylin. These data support the use of nonhuman primates to model certain phenomena associated with vaccination of humans with aggregated Alzheimer A beta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer Disease & Associated DisordersMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207