Polyploid formation in cotton is not accompanied by rapid genomic changes
Notice bibliographique
Résumé
Recent work has demonstrated that allopolyploid speciation in plants may be associated with non-Mendelian genomic changes in the early generations following polyploid synthesis. To address the question of whether rapid genomic changes also occur in allopolyploid cotton (Gossypium) species, amplified fragment length polymorphism (AFLP) analysis was performed to evaluate nine sets of newly synthesized allotetraploid and allohexaploid plants, their parents, and the selfed progeny from colchicine-doubled synthetics. Using both methylation-sensitive and methylation-insensitive enzymes, the extent of fragment additivity in newly combined genomes was ascertained for a total of approximately 22,000 genomic loci. Fragment additivity was observed in nearly all cases, with the few exceptions most likely reflecting parental heterozygosity or experimental error. In addition, genomic Southern analysis on six sets of synthetic allopolyploids probed with five retrotransposons also revealed complete additivity. Because no alterations were observed using methylation-sensitive isoschizomers, epigenetic changes following polyploid synthesis were also minimal. These indications of genomic additivity and epigenetic stasis during allopolyploid formation provide a contrast to recent evidence from several model plant allopolyploids, most notably wheat and Brassica, where rapid and unexplained genomic changes have been reported. In addition, the data contrast with evidence from repetitive DNAs in Gossypium, some of which are subject to non-Mendelian molecular evolutionary phenomena in extant polyploids. These contrasts indicate polyploid speciation in plants is accompanied by a diverse array of molecular evolutionary phenomena, which will vary among both genomic constituents and taxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».