Comparison of Successful and Unsuccessful Islet/Sertoli Cell Cotransplant Grafts in Streptozotocin-Induced Diabetic Mice
Notice bibliographique
Résumé
Sertoli cells (SC) protect islet allografts from immune destruction in diabetic rodents. In this study, we examined the difference between successful and rejected islet/SC cografts in order to further improve this procedure for optimal extension of islet allograft survival. We cotransplanted 500 BALB/c islets with 1-8 million BALB/c SC under the kidney capsule of diabetic BALB/c, C3H-HeJ, and C57BL/6 mice. Cotransplantation of islets with up to 8 million SC was not detrimental to long-term islet graft function in syngeneic mice. However, large numbers of SC were detrimental to islet graft survival in allogeneic mice with the optimal dose for cotransplantation of 4 or 1 million SC in C3H-HeJ or C57BL/6 mice, respectively. Examination of successful grafts, from euglycemic recipients, revealed the presence of SC arranged in tubule structures with islets surrounding these tubules. Cellular infiltrate in successful grafts revealed CD4 T cells and macrophages along the periphery and within the grafts, and very few CD8 T cells. Conversely, examination of unsuccessful grafts, harvested from hyperglycemic recipients at the time of rejection, revealed the presence of SC arranged randomly with islets adjacent to the Sertoli cells, when present, and massive CD4 and CD8 T cell as well as macrophage cell infiltration. Prolongation of islet allograft survival appeared to be a function of SC transplant mass and recipient genetic background. A consequence of long-term graft acceptance is the formation of SC tubule structures, which may be an additional requirement for optimal protection of islet allografts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».