Comparison of Successful and Unsuccessful Islet/Sertoli Cell Cotransplant Grafts in Streptozotocin-Induced Diabetic Mice
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sertoli cells (SC) protect islet allografts from immune destruction in diabetic rodents. In this study, we examined the difference between successful and rejected islet/SC cografts in order to further improve this procedure for optimal extension of islet allograft survival. We cotransplanted 500 BALB/c islets with 1-8 million BALB/c SC under the kidney capsule of diabetic BALB/c, C3H-HeJ, and C57BL/6 mice. Cotransplantation of islets with up to 8 million SC was not detrimental to long-term islet graft function in syngeneic mice. However, large numbers of SC were detrimental to islet graft survival in allogeneic mice with the optimal dose for cotransplantation of 4 or 1 million SC in C3H-HeJ or C57BL/6 mice, respectively. Examination of successful grafts, from euglycemic recipients, revealed the presence of SC arranged in tubule structures with islets surrounding these tubules. Cellular infiltrate in successful grafts revealed CD4 T cells and macrophages along the periphery and within the grafts, and very few CD8 T cells. Conversely, examination of unsuccessful grafts, harvested from hyperglycemic recipients at the time of rejection, revealed the presence of SC arranged randomly with islets adjacent to the Sertoli cells, when present, and massive CD4 and CD8 T cell as well as macrophage cell infiltration. Prolongation of islet allograft survival appeared to be a function of SC transplant mass and recipient genetic background. A consequence of long-term graft acceptance is the formation of SC tubule structures, which may be an additional requirement for optimal protection of islet allografts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle