MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075977160 · doi:10.1089/scd.2009.0202

The Inherent Differentiation Program of Short-Term Hematopoietic Repopulating Cells Changes During Human Ontogeny

2009· article· en· W2075977160 sur OpenAlexaff
Marlene Tacke, Claudia R. Ball, Manfred Schmidt, Silke Klingenberg, Birgitta Maurer, Sylvia Fessler, Connie J. Eaves, Christof von Kalle, Hanno Glimm

Notice bibliographique

RevueStem Cells and Development · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesDeutsche KrebshilfeBundesministerium für Bildung und ForschungDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésBiologyHaematopoiesisThrombopoiesisImmunologyTransplantationStem cellCell biologyProgenitor cellMyeloidCancer researchInternal medicineMegakaryocyte

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human umbilical cord blood (CB) could be an attractive source of hematopoietic repopulating cells for clinical stem cell therapy because of its accessibility and low propensity for unwanted immune reaction against the host. However, CB recipients suffer from severely delayed and often chronically deficient platelet recovery of unknown cause. Here we show that human short-term repopulating cells (STRCs), which predominantly carry early hematopoietic reconstitution after transplantation, display an intrinsically fixed differentiation program in vivo that changes during ontogeny. Compared to adult sources of hematopoietic cells, CB myeloidrestricted STRC-M showed a markedly reduced megakaryocytic and erythroid cell output in the quantitative xenotransplantation of human short-term hematopoiesis in NOD/SCID-beta2m(-/-) mice. This output in vivo was not altered by pre-treating CB cells before transplantation with growth factors that effectively stimulate megakaryocytopoiesis in vitro. Moreover, injecting mice with granulocyte colony-stimulating factor did not affect the differentiation of human STRC. These findings demonstrate that the differentiation capacity of human STRCs is developmentally regulated by mechanisms inaccessible to currently available hematopoietic growth factors, and explain why thrombopoiesis is deficient in clinical CB transplantation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cells and DevelopmentMême sujetHematopoietic Stem Cell TransplantationTravaux en français237 207