MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075987543 · doi:10.1097/00004691-200212000-00002

Physiology of Sleep and Wakefulness as it Relates to the Physiology of Epilepsy

2002· review· en· W2075987543 sur OpenAlexaff
Florin Amzica

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Neurophysiology · 2002
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceWakefulnessForebrainEpilepsyBasal forebrainExtracellularCerebral cortexSleep (system call)Neuroscience of sleepBiologyNeocortexElectroencephalographyCholinergicCentral nervous systemCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reviews the present knowledge about the cellular origins of vigilance states (wakefulness and slow-wave sleep) from the perspective of their involvement in the triggering of epileptic seizures. The data stem from intracellular recordings (most of them dual impalements of pairs of neurons and glia), extracellular ionic concentrations (mainly K and Ca ) and simultaneous intracortical field potentials from the cortex of cats. These data were corroborated with recordings from naturally sleeping animals and humans. It is shown that sleep is dominated by a cortically generated slow (<1 Hz) oscillation resulting from the complex interplay within networks of neurons and glia, which are modulated by the more diffuse action of extracellular currents of ions. Wakefulness is produced through the activation of brainstem and basal forebrain structures, which disrupt sleep oscillations and elicit a global change of the extraneuronal milieu, with profound modifications of glial and cerebral blood flow parameters. Paroxysmal events arising during quiet sleep evolve within the cortex from normal slow sleep oscillations. The synchronization of large cortical and eventually subcortical territories relies on the propagation of increased currents of K through the glial syncytium, which compensate for the reduced synaptic efficacy due to the depletion of extracellular Ca.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,212
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical NeurophysiologyMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207