Surface topography induces 3D self-orientation of cells and extracellular matrix resulting in improved tissue function
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The organization of cells and extracellular matrix (ECM) in native tissues plays a crucial role in their functionality. However, in tissue engineering, cells and ECM are randomly distributed within a scaffold. Thus, the production of engineered-tissue with complex 3D organization remains a challenge. In the present study, we used contact guidance to control the interactions between the material topography, the cells and the ECM for three different tissues, namely vascular media, corneal stroma and dermal tissue. Using a specific surface topography on an elastomeric material, we observed the orientation of a first cell layer along the patterns in the material. Orientation of the first cell layer translates into a physical cue that induces the second cell layer to follow a physiologically consistent orientation mimicking the structure of the native tissue. Furthermore, secreted ECM followed cell orientation in every layer, resulting in an oriented self-assembled tissue sheet. These self-assembled tissue sheets were then used to create 3 different structured engineered-tissue: cornea, vascular media and dermis. We showed that functionality of such structured engineered-tissue was increased when compared to the same non-structured tissue. Dermal tissues were used as a negative control in response to surface topography since native dermal fibroblasts are not preferentially oriented in vivo. Non-structured surfaces were also used to produce randomly oriented tissue sheets to evaluate the impact of tissue orientation on functional output. This novel approach for the production of more complex 3D tissues would be useful for clinical purposes and for in vitro physiological tissue model to better understand long standing questions in biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle