MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075989200 · doi:10.1002/cjce.5450850302

Soret Diffusion and Non‐Ideal Dufour Conduction in Macroporous Catalysts with Exothermic Chemical Reaction at Large Intrapellet Damköhler Numbers

2007· article· en· W2075989200 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueField-Flow Fractionation Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesColorado State UniversityNational Science Foundation
Mots-clésThermodynamicsThermal conductionExothermic reactionChemistryDiffusionCatalysisThermal diffusivityActivation energyPhysical chemistryOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The adiabatic temperature rise in catalytic pellets is predicted from a modified version of the Prater equation. Onsager reciprocal relations for coupled heat and mass transfer are violated in an analysis of thermal diffusion in macroporous catalysts with exothermic chemical reaction when Dufour conduction (i.e., the diffusion‐thermo effect) is neglected. In this contribution, Dufour conduction is analyzed for both ideal and non‐ideal pseudo‐binary gas mixtures that simulate the production of methanol from carbon monoxide and hydrogen. In the diffusion‐controlled regime at large intrapellet Damköhler numbers where intermolecular collisions provide the dominant resistance to mass transfer within the catalytic pores, temperatures in the catalytic core could be much greater than predictions based on the original Prater equation when the Prater number exceeds 0.30. The molecular flux of thermal energy includes Fourier's law, the interdiffusional flux, and Dufour conduction. Diffusional mass flux includes Fick's law and the Soret effect. All physicochemical properties of the reactive gas mixture exhibit temperature dependence. There is essentially no difference between maximum intrapellet temperature predictions that include or neglect ideal Dufour conduction when external catalytic surface temperatures range from 300‐400 K and thermal diffusion enhances the flux of “smaller” reactants toward the centre of the catalyst. For “large‐molecule reactants” that participate in exothermic reactions, thermal diffusion opposes Fick's law and Dufour conduction opposes Fourier's law. Under these conditions, it is demonstrated that core temperatures are overestimated by neglecting both off‐diagonal coupling mechanisms (i.e., Soret diffusion and Dufour conduction). Prater numbers greater than unity and unrealistically high gas pressures are required to distinguish between maximum intrapellet temperatures for ideal and real gas simulations, where the latter consider two‐body interactions for Lennard‐Jones molecules in the virial equation of state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,519

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle