MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076033255 · doi:10.1080/10586458.2011.564545

Generalized Gorshkov–Wirsing Polynomials and the Integer Chebyshev Problem

2011· article· en· W2076033255 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueExperimental Mathematics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAnalytic Number Theory Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsChebyshev polynomialsInteger (computer science)Discrete mathematicsCombinatoricsUniform normClassical orthogonal polynomialsPolynomialOrthogonal polynomialsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The Integer Chebyshev Problem is the problem of finding an inte-ger polynomial of degree n such that the supremum norm on [0, 1] is minimized. The most common technique used to find upper bounds is by explicit construc-tion of an example. This is often (although not always) done by heavy com-putational use of the LLL and the Simplex method. Among the first methods developed to find lower bounds was through a sequence of polynomials known as the Gorshkov-Wirsing polynomials. This paper studies properties of the Gorshkov-Wirsing polynomials. It is shown how to construct generalized Gorshkov-Wirsing polynomials on any interval [a, b], with a, b ∈ Q. An extensive search for generalized Gorshkov-Wirsing polynomials is done for a large family of [a, b]. Using generalized Gorshkov-Wirsing polynomials, LLL and the Simplex method, upper and lower bounds for the Integer Chebyshev Constant on intervals other than [0,1] are calculated. These methods are compared with other existing methods. 1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle