Relation between Amino Acids Profiles and Recalcitrancy of Cell Growth or Salt Tolerance in Tissue and Protoplast Cultures of Three Mangrove Species, <i>Avicennia alba</i>, <i>Bruguiera sexangula</i>, and <i>Sonneratia alba</i>
Notice bibliographique
Résumé
Amino acids profiles were investigated in tissues, cultured cells, i.e. callus or suspension cells, and their protoplasts of three mangrove species, Avicennia alba, Bruguiera sexangula, and Sonneratia alba. Original tissues of cultured cells of three mangrove species were cotyledons and hypocotyls, leaves, and cotyledons, respectively. In protoplasts isolated from cultured cells, glutamine and alanine were the major amino acids. Different contents of glycine, proline and serine were observed among protoplasts of three mangrove species. Large differences in the major amino acids were found among cultured cells and their protoplasts while no difference was found between callus and suspension cells independent of additional salt in culture medium. Protoplasts of original tissues, young leaves and cotyledons, contained alanine and glutamine and/or asparagine. In suspension cells of B. sexangula, total contents of amino acids were low while their protoplasts showed similar value as of other samples. Protoplasts of leaf and cotyledons of A. alba and cotyledons of A. lanata, A. marina and S. alba were also investigated. The total contents of amino acids and their profiles might be related to the recalcitrance for the growth and salt tolerance or halophilic nature of cells and basal media used for the maintenance of cell cultures or protoplast cultures of the mangrove species. This is the first report on callus induction from hypocotyls of A. alba.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».