MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076059558 · doi:10.1193/1.3054636

Principal Component Analysis for Predicting the Response of Nonlinear Base‐Isolated Buildings

2009· article· en· W2076059558 sur OpenAlex
Sriram Narasimhan, Min Wang, Mahesh D. Pandey

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEarthquake Spectra · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity Network of Excellence in Nuclear Engineering
Mots-clésPrincipal component analysisIsolatorBase isolationNonlinear systemDisplacement (psychology)Range (aeronautics)Base (topology)Ground motionDimensionality reductionVariance (accounting)Correlation coefficientStructural engineeringConstant (computer programming)Computer scienceEngineeringStatisticsMathematicsReduction (mathematics)Artificial intelligenceMathematical analysisElectronic engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the design of base‐isolated buildings, a critical parameter governing the selection of isolator parameters is the peak displacement of the isolation layer. In this study, a model is developed in order to predict the peak base displacements utilizing multiple ground motion parameters, called intensity measures (IMs), as the inputs. The issue of correlation between various IMs is addressed through principal component analysis (PCA). This method also lends itself to dimensionality reduction, as those components that do not contribute significantly to the variance are discarded. The prediction intervals from the model are compared with the results from nonlinear dynamic analysis. An important conclusion is that by using the PCA based model, the standard errors remain relatively small and constant for a wide range of isolation periods. It is therefore clear that by utilizing multiple IMs and accounting for their correlation effects, it is possible to estimate the responses of base‐isolated buildings with good confidence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle