MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076060412 · doi:10.1097/pec.0b013e31822255f4

A Case of Functional Asplenia and Pneumococcal Sepsis

2011· article· en· W2076060412 sur OpenAlexaff
Carla Angelski, Eileen McKay, Barbara Blackie

Notice bibliographique

RevuePediatric Emergency Care · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAbdominal Trauma and Injuries
Établissements canadiensStollery Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAspleniaMedicineSepsisEtiologyPediatricsSplenectomyPopulationIncidence (geometry)BacteremiaImmunologySpleenIntensive care medicineInternal medicineAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Asplenia may refer to the spleen's surgical removal, functional impairment, or congenital absence. It is a risk factor for the development of severe bacterial infection. Functional asplenia is likely the most common presentation of this entity and has many etiologies. Those that are previously undiagnosed may present completely well until an episode of overt sepsis develops. The true incidence of mortality secondary to functional asplenia remains elusive. As lifetime mortality remains exceedingly high in the asplenic population regardless of etiology, markers of hyposplenism are important to detect. The present report describes an infant with trisomy 21 and previously undiagnosed functional asplenia who ultimately experienced overwhelming pneumococcal sepsis with features of Waterhouse-Friderichsen syndrome and died within 12 hours of initial presentation. It is a poignant reminder of what features to be cognizant of on peripheral blood smear in a previously well child, who may be at risk for a devastating consequence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Emergency CareMême sujetAbdominal Trauma and InjuriesTravaux en français237 207