Do the Dietary Supplements Epigallocatechin Gallate or Vitamin E Cause a Radiomodifying Response on Tumors in Vivo? A Pilot Study with Murine Breast Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
The primary aim of this study was to evaluate a systematic and reproducible assay to examine the potential radiomodifying effects of vitamin E (VE) or epigallocatechin gallate (EGCG), antioxidants commonly consumed by cancer patients as dietary supplements, on tumor control. C3H mice were randomized to a control diet or to the control diet supplemented with VE or EGCG. A tumor control dose 50% (TCD(50)) assay was used to evaluate for a radiomodifying response in stage IV murine cancer (MCa-IV) tumors, implanted in the hindleg of mice, and allowed to grow to 8 mm before receiving a single dose of radiation. The effects of VE and EGCG on intratumoral angiogenesis and apoptosis were evaluated in a group of nonirradiated mice using immunohistochemical staining. Cell proliferation assays were conducted on MCa-IV tumors in vitro. EGCG slowed tumor growth rate by 10%. EGCG and VE slowed tumor regrowth by 24 to 25%. There were no significant differences in TCD(50) values between the groups (control = 73.9 Gy, VE = 77.2 Gy, EGCG = 76.4 Gy); however, normal tissues were protected from late radiation effects (autoamputations) in the VE group. VE and EGCG increased tumor cell apoptosis and decreased tumor cell proliferation but had no effect on microvessel density. In this pilot study, neither VE nor EGCG exerted a significant radiomodifying effect on the MCa-IV tumor. Nonetheless, the suggestion of a small degree of tumor radioprotection by these antioxidant compounds warrants further research. As supplementation with VE radioprotected normal tissue, additional studies on this putative benefit are recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».