MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076080134 · doi:10.1016/j.meegid.2013.03.044

Origins of house reinfestation with Triatoma infestans after insecticide spraying in the Argentine Chaco using wing geometric morphometry

2013· article· en· W2076080134 sur OpenAlexfundno aff
María Sol Gaspe, Juan M. Gurevitz, Ricardo E. Gürtler, Jean‐Pierre Dujardin

Notice bibliographique

RevueInfection Genetics and Evolution · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueHelminth infection and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesFundación Mundo SanoFogarty International CenterInternational Development Research CentreConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasNational Institutes of HealthNational Science FoundationUnited Nations Development ProgrammeUNICEF
Mots-clésTriatoma infestansWingReduviidaeBiologyGeographyBotanyHeteropteraPhysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Identifying the origins of insect vectors collected after community-wide residual insecticide applications is a relevant challenge in the Gran Chaco region where the main vector of Chagas disease Triatoma infestans usually reinfests human dwellings. Wing geometric morphometry was used to compare the right wings of 63 males and 54 females collected at 4 months post-spraying (MPS) with those from 165 males and 111 females collected before full-coverage spraying with pyrethroids in a well-defined rural area in Northeastern Argentina. Male and female wing centroid size resulted significantly larger at 4MPS than before interventions, but no significant changes in shape were detected. Metric disparity (variance of shape) varied significantly in males but not in females. Using shape variables, a relatively large fraction of post-spraying males (70%) and females (54%) could not be differentiated from those collected at the same source house or at the nearest infested house before interventions. Bugs collected at 4 and 8MPS in a persistently infested house were mainly assigned to the source house. These results support the hypothesis of persistent bug populations that survived the insecticide application at local spatial scales, and are consistent with the occurrence of vector control failures most likely related to moderate pyrethroid resistance. Wing geometric morphometry is a useful tool for identifying sources of reinfestation, but it is limited by the spatial structure found in the reference populations. Combined with field and genetic data, this approach may contribute to the understanding of the reinfestation process and improvement of vector control strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfection Genetics and EvolutionMême sujetHelminth infection and controlTravaux en français237 207