Lipase-catalyzed synthesis and characterization of flaxseed oil-based structured lipids
Notice bibliographique
Résumé
The biosynthesis of structured lipids (SLs) was carried out by the interesterification of flaxseed oil (FO) and tricaprylin (TC) in an organic solvent medium (OSM), using selected commercial lipases, including Amano DF, Novozym 435, Lipozyme TL-IM and Lipozyme RM-IM. The fatty acyl chains of the synthesized triacylglycerols (TAGs) were identified by atmospheric pressure chemical ionization/mass spectrometric (APCI/MS) analysis, while the fatty acid positional distribution of the MLM- and MML-SLs (M-medium and L-long chain fatty acids) was determined by silver-ion high-performance liquid chromatographic (Ag + /HPLC) analysis. The effects of reaction temperature ( T r , 30–50 °C), enzyme concentration ( E c , 0.5–4%, w/v), initial water activity ( a w , 0.05–0.43) and reaction time ( R t , 0–72 h) on the efficiency of the enzymes, were studied. The bioconversion yield (%) of the synthesized MLM- and MML-SLs was monitored under the established reaction parameters for each lipase. The maximum yield of MLM-SLs was obtained in the order, of Novozym 435 > Lipozyme TL-IM > Lipozyme RM-IM > Amano DF. Moreover, considering the ratio of the MLM- to MML-SLs produced by each enzyme, Novozym 435 and Lipozyme TL-IM were selected as the most effective enzymes for interesterification of FO and TC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».