MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076084825 · doi:10.2118/146996-ms

Effect on Non-condensable Gas on Solvent-Aided SAGD Processes

2012· article· en· W2076084825 sur OpenAlex
Mojtaba Ardali, María A. Barrufet, D. D. Mamora

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSPE Heavy Oil Conference Canada · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTexas A and M University
Mots-clésSteam-assisted gravity drainageOil sandsPetroleum engineeringHydrocarbonSolventAsphaltEnhanced oil recoveryEnvironmental scienceSteam injectionGeothermal energyVolume (thermodynamics)Geothermal gradientChemistryWaste managementMaterials scienceGeologyThermodynamicsOrganic chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Steam Assisted Gravity Drainage (SAGD) is the preferred in-situ technology to recover heavy oil and bitumen from Canadian reservoirs. It is commercially proven, delivers high oil rates and high ultimate recoveries. Given the large energy requirement and the volume of emitted greenhouse gases from SAGD process, there is a strong motivation to develop enhanced oil recovery processes with lower energy and emission intensities. Addition of suitable alkane solvents to steam in processes such as ES-SAGD can reduce the use of energy and green-house emissions in SAGD. Potential hydrocarbon additives provide an additional means to raise oil phase mobility beyond that achieved by heat. The Athabasca reservoir contains small amounts of initial solution gas which is negligible compared to conventional oil reservoirs, however, even small amounts of solution gas might play an important role in thermal processes driven by gravity drainage. In majority of experimental and simulation study of Solvent-Assisted SAGD processes carried out, initial solution gas is not included. In this study, extensive simulation study is performed to understand the mechanism of solvent addition to SAGD process when initial solution gas is present. Simulation results show that initial solution gas reduces the oil recovery by SAGD process especially in Athabasca reservoir. A varying thickness non-condensable gas layer impedes heat transfer from the condensing steam to the bitumen zone. Hydrocarbon additives are not very effective in the presence of high initial solution gas ratio. Exsolved solution gas causes early condensation of steam and additives. As a result, hydrocarbon additives have diminished opportunities to contact bitumen and are unable to create a high oil phase mobility zone. In addition, a number of simulations are conducted to understand the role of operating pressure and pressure imbalance between SAGD well pairs. The difference between the operating pressure of adjacent SAGD well-pairs can be used to remove accumulated solution gas from the steam chamber.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,894
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle