High dietary 18∶3n−3 increases the 18∶3n−3 but not the 22∶6n−3 content in the whole body, brain, skin, epididymal fat pads, and muscles of suckling rat pups
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to test the hypothesis that increasing maternal dietary 18:3n-3 by decreasing the 18:2n-6/18:3n-3 ratio will increase the 18:3n-3 and 22:6n-3 content of the whole body, liver, skin (epidermis, dermis, and subcutaneous tissue), epididymal fat pads, and muscles (arms and legs) of 2-wk-old rat pups. Sprague-Dawley dams at parturition were fed semipurified diets containing either a low (18:2n-6 to 18:3n-3 ratio of 24.7:1) or a high (1 8:2n-6 to 18:3n-3 ratio of 1.0:1) 18:3n-3 fatty acid content. During the first 2 wk of life, rat pups received only their dams' milk. Fatty acid composition of the pups' stomach contents (dams' milk), whole body, brain, liver, skin, epididymal fat pads, and muscles was determined. The stomach fatty acid composition of 18:3n-3 reflected the dams' diet. The content of 18:3n-3 in whole body, brain, liver, skin, epididymal fat pads, and muscles was significantly (P< 0.05) greater in rat pups fed the high compared with the low 18:3n-3 fatty acid diet. The 22:6n-3 content of the whole body, brain, skin, epididymal fat pads, and muscles was not quantitatively different in rat pups fed either the low or high 18:3n-3 fatty acid diet. The 20:5n-3 and 22:5n-3 content of the whole body, skin, and epididymal fat pads was significantly increased in rat pups fed the high compared with the low 18:3n-3 fatty acid diet. High content of 18:3n-3 was found in the skin of rat pups fed either a low or high 18:3n-3 fatty acid diet. These findings demonstrate that high maternal dietary 18:3n-3 significantly increases the 18:3n-3 but not the 22:6n-3 content of the whole body, brain, skin, epididymal fat pads, and muscles with approximately 39 and 41% of the whole body 18:3n-3 content being deposited in the skin of suckling rat pups fed either the low or high 18:3n-3 diet, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».