Chronic hepatitis <scp>B</scp> virus (<scp>HBV</scp>) infection in children: 25 years' experience
Notice bibliographique
Résumé
Whereas e-seroconversion represents the loss of hepatitis B e-antigen (HBeAg) followed by gain of antibody to HBeAg (anti-HBe), 'inactive chronic infection' extends this concept to include e-seroconversion with decreased serum viral load and biochemical remission. These events must be well-characterized before treatment outcomes can be evaluated. We examined the rates of e-seroconversion and achievement of inactive chronic infection among children with chronic HBV infection. Children who were HBsAg positive >6 months were identified retrospectively between 1983 and 2008 from the Hospital for Sick Children Liver Clinic. Inactive chronic infection was defined as loss of HBeAg, serum ALT ≤40 IU/mL, and HBV DNA <10(6 ) IU/mL. Both e-seroconversion and achievement of inactive chronic infection were characterized using survival analysis. The effect of transmission route, treatment, age at diagnosis, ethnicity, gender and baseline ALT on these rates was evaluated with univariate and multiple regression. Of 252 HBeAg-positive cases, 59.9% had HBV-infected mothers, 77% were Asian, and 33 received interferon-α. Untreated children were younger at last follow-up (mean 14.5 vs 17.6 years), had lower ALT (median 60 vs 116 IU/mL) and had shorter follow-up (6.6 vs 9.1 years, all P < 0.002) compared to treated children. Crude e-seroconversion rate was 41.7% over 0.5-19.1 years of follow-up, and this was not affected by transmission route (P = 0.93), gender (P = 0.62) nor treatment (P = 0.08). 49% achieved inactive chronic infection by age 19 years. Being non-Asian, age at diagnosis<3 years, and ALT ≥40 IU/mL were associated with a higher rate of e-seroconversion and achieving inactive chronic infection (P < 0.0001). Almost 50% of children achieved inactive chronic infection by early adulthood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».