MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076118395 · doi:10.1097/01.bpo.0000173249.04561.10

Outcomes of Intramedullary Nail Fixation Through the Olecranon Apophysis in Skeletally Immature Forearm Fractures

2005· article· en· W2076118395 sur OpenAlexafffund
Alexander Rabinovich, Anthony Adili, Jung Y. Mah

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Orthopaedics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésMedicineForearmOlecranonIntramedullary rodElbowSurgeryFixation (population genetics)UlnaDashPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to quantitatively investigate the long-term radiologic and functional outcomes of antegrade intramedullary (IM) nailing through the olecranon apophysis for ulnar fractures in skeletally immature patients. A retrospective review was conducted of skeletally immature patients with ulnar fractures that had antegrade IM nail fixation through the olecranon apophysis. Patients were excluded if they had a previous forearm fracture or a fracture of the contralateral forearm. Functional measures included the Activities Scale for Kids (ASK) questionnaire for patients younger than 15 years of age and the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) questionnaire for patients older than 15 years of age. Forearm range-of-motion measurements were collected from the fractured forearm and the contralateral control forearm. Radiologic outcomes were evaluated for ulnar, olecranon, coronoid, and trochlear notch proportions. Nineteen patients were evaluated. The average age at operation was 10.8 years (range 1.6-15.9) and the mean follow-up time was 3.4 years (range 1.2-7.2). Nine patients completed the ASK questionnaire, with a mean score of 93.9 (range 68.9-100), and 10 patients completed the DASH questionnaire, with a mean score of 6.0 (range 0-35). The mean fractured forearm supination was 103.2 degrees compared with 109.2 degrees on the control forearm (P < 0.05). Furthermore, the mean fractured forearm trochlear notch width was 17.7 mm compared with 17.1 mm on the control forearm (P < 0.05). Similarly, the mean fractured forearm trochlear notch height was 16.5 mm compared with 17.0 mm on the control forearm (P < 0.05). This retrospective review suggests that antegrade IM nail fixation through the olecranon apophysis for ulnar fractures in skeletally immature patients is a safe procedure. There is no significant ulnar length disruption or functional limitations, despite the differences in trochlear notch measurements and supination between the fractured and control forearms. Overall, IM nail fixation through the olecranon apophysis for surgically indicated ulnar fractures has minimal outcome limitations, with no evidence of prospective growth disruption. A larger randomized prospective trial should be conducted to strengthen the evidence of this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,446

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric OrthopaedicsMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207