MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076160297 · doi:10.1038/oby.2002.153

Binge‐Eating Disorder in Brazilian Women on a Weight‐Loss Program

2002· article· en· W2076160297 sur OpenAlex
Maria Beatriz Ferrari Borges, Miguel Jorge, Christina Morgan, Dartiu Xavier da Silveira, Osvladir Custódio

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueObesity Research · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésBinge-eating disorderWeight lossBinge eatingMedicinePsychiatryEating disordersPsychologyClinical psychologyObesityBulimia nervosaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To examine binge-eating disorder (BED) and its association with obesity, weight patterns, and psychopathology in a Brazilian sample of female participants of a weight-loss program in São Paulo, Brazil. RESEARCH METHODS AND PROCEDURES: Two hundred and seventeen overweight (body mass index >/= 25 kg/m(2)) women, ages 15 to 59 years, enrolled in the Weight Watchers Program were recruited for the study at a program branch meeting after completing the Questionnaire on Eating and Weight Patterns-Revised, Beck Depression Inventory, and the Toronto Alexithymia Scale-20. Participants were categorized into four groups: those who met questionnaire criteria for BED, those who met questionnaire criteria for bulimia nervosa (BN), those that reported binge eating but did not meet all the criteria for any eating disorder (BE), and those with no eating disorder symptoms (No ED). Groups were compared on measures of weight, depressive symptoms, and alexithymia. RESULTS: Binge eating was frequently reported by women in this study (BED, 16.1%; BN, 4.6%; BE, 22.6%). BED women had significantly higher body mass index, greater highest weight ever, and more frequent weight cycling than the No ED group. BED women also reported more depressive symptoms than BE and No ED women, and were more alexithymic than the No ED group. BE women presented more frequent weigh cycling and were also more depressed and alexithymic than the No ED group. DISCUSSION: BED is not uncommon in overweight Brazilian women, and similar to North American and European samples, it is associated with overweight and higher levels of psychopathology in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle