MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076160297 · doi:10.1038/oby.2002.153

Binge‐Eating Disorder in Brazilian Women on a Weight‐Loss Program

2002· article· en· W2076160297 sur OpenAlexaboutno aff
Maria Beatriz Ferrari Borges, Miguel Jorge, Christina Morgan, Dartiu Xavier da Silveira, Osvladir Custódio

Notice bibliographique

RevueObesity Research · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésBinge-eating disorderWeight lossBinge eatingMedicinePsychiatryEating disordersPsychologyClinical psychologyObesityBulimia nervosaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To examine binge-eating disorder (BED) and its association with obesity, weight patterns, and psychopathology in a Brazilian sample of female participants of a weight-loss program in São Paulo, Brazil. RESEARCH METHODS AND PROCEDURES: Two hundred and seventeen overweight (body mass index >/= 25 kg/m(2)) women, ages 15 to 59 years, enrolled in the Weight Watchers Program were recruited for the study at a program branch meeting after completing the Questionnaire on Eating and Weight Patterns-Revised, Beck Depression Inventory, and the Toronto Alexithymia Scale-20. Participants were categorized into four groups: those who met questionnaire criteria for BED, those who met questionnaire criteria for bulimia nervosa (BN), those that reported binge eating but did not meet all the criteria for any eating disorder (BE), and those with no eating disorder symptoms (No ED). Groups were compared on measures of weight, depressive symptoms, and alexithymia. RESULTS: Binge eating was frequently reported by women in this study (BED, 16.1%; BN, 4.6%; BE, 22.6%). BED women had significantly higher body mass index, greater highest weight ever, and more frequent weight cycling than the No ED group. BED women also reported more depressive symptoms than BE and No ED women, and were more alexithymic than the No ED group. BE women presented more frequent weigh cycling and were also more depressed and alexithymic than the No ED group. DISCUSSION: BED is not uncommon in overweight Brazilian women, and similar to North American and European samples, it is associated with overweight and higher levels of psychopathology in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObesity ResearchMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207