MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076164470 · doi:10.1159/000234253

The Relationship between Total Serum IgE and Castor Bean-Specific IgE Antibodies in Castor Bean-Sensitive Patients from Marseilles

2009· article· en· W2076164470 sur OpenAlexaff
Sara Thorpe, D.M. Kemeny, R Panzani, M.H. Lessof

Notice bibliographique

RevueInternational Archives of Allergy and Applied Immunology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxin Mechanisms and Immunotoxins
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRicinusImmunoglobulin EImmunologyRadioallergosorbent testAllergyMedicineAntibodyCastor oilCastor beansBiologyBotanyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relationship between serum IgE and castor bean (Ricinus communis)-specific IgE was studied in a group of dockworkers and other residents of Marseilles who were diagnosed as having castor bean allergy. The diagnosis was made because they had asthma or other allergic symptoms together with a positive skin test to castor bean. Total serum IgE was found to be higher in castor-bean-allergic patients (mean = 174 IU/ml) than in a control group of local blood donors (mean = 66 IU/ml). IgE levels were not as high as those found in the sera of a previously identified group of castor-bean-allergic dockworkers from Port Sudan (mean = 902 IU/ml). Castor-bean-specific IgE was demonstrated in the serum of 91% of the allergic group and there was some correlation with total IgE (r = 0.53, p less than 0.01). The proportion of IgE antibody specific for castor bean was determined in 20 castor-bean-sensitive patients using the radioallergosorbent test and was found to vary between 9 and 64% (mean = 38% or 265 ng/ml). No castor-bean-specific IgE antibody was detected in the control group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Archives of Allergy and Applied ImmunologyMême sujetToxin Mechanisms and ImmunotoxinsTravaux en français237 207