Up-Scaled Microfluidic Fuel Cells With Porous Flow-Through Electrodes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this work, an experimental microfluidic fuel cell is presented with a novel up-scaled porous electrode architecture that provides higher available surface area compared to conventional microfluidic fuel cells, providing the potential for higher overall power outputs. Our proof-of-concept architecture is an up-scaled flow-through fuel cell with more than nine times the active electrode surface area of the flow-through architecture first proposed by Kjeang et al. (2008, “A Microfluidic Fuel Cell With Flow-Through Porous Electrodes,” J. Am. Chem. Soc., 130, pp. 4000–4006). Formic acid and potassium permanganate were employed as the fuel and oxidant, respectively, both dissolved in a sulfuric acid electrolyte. Platinum black was employed as the catalyst for both anode and cathode, and the performances of carbon-based porous electrodes including cloth, fiber, and foam were compared to that of traditional Toray carbon paper (TGP-H-120). The effects of catalyst loading were investigated in a microfluidic fuel cell containing 80 pores per linear inch carbon foam electrodes. A discussion is also provided of current density normalization techniques via projected electrode surface area and electrode volume, the latter of which is a highly informative means for comparing flow-through architectures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle