Outcomes of Pituitary Tumor Irradiation in Cats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Information on tumor control and normal tissue effects of radiotherapy to treat pituitary tumors in cats is limited. HYPOTHESIS: Radiation therapy is effective in controlling the clinical signs associated with pituitary tumors in cats, with a low incidence of adverse effects. ANIMALS: Eight cats were irradiated at Colorado State University between 1991 and 2002 for spontaneous pituitary tumors. METHODS: A retrospective review of records was made to assess tumor control and incidence of radiation-induced adverse effects. RESULTS: Pituitary carcinoma was diagnosed in 2 cats and pituitary adenoma in 6 cats. Total radiation dosage ranged from 4,500 to 5,400 cGy administered Monday through Friday in 270 or 300 cGy fractions. Acute effects were limited to epilation and mild otitis externa. Focal brain necrosis adjacent to regrowth of a pituitary carcinoma and a second tumor in the radiation field were reported as possible late effects. Median survival, regardless of cause of death of the 8 cats, was 17.4 months (range, 8.4 to 63.1 months). Median survival could not be determined if cats were censored for non-tumor-related causes of death. Six cats were alive at 1 year, and 3 cats were alive at 2 years after treatment. Tumor recurrence was seen in 1 cat with a pituitary carcinoma. Neurologic signs improved within 2 months in all 5 cats that presented with abnormal neurologic signs. Clinical signs caused by a concurrent endocrine disorder began to improve within 1-5 months in the 7 cats with hyperadrenocorticism or acromegaly. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Radiation therapy is an effective primary treatment modality for cats presenting with neurologic signs associated with a pituitary mass and can improve clinical signs associated with concurrent hyperadrenocorticism or acromegaly in cats with no neurologic abnormalities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».