MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076190877 · doi:10.1097/hjh.0000000000000079

The International Society of Hypertension and World Hypertension League call on governments, nongovernmental organizations and the food industry to work to reduce dietary sodium

2014· article· en· W2076190877 sur OpenAlexaff
Norman R.C. Campbell, Daniel T. Lackland, Arun Chockalingam, Stephen Harrap, Rhian M. Touyz, Louise M. Burrell, Agustín J. Ramiréz, Roland E. Schmieder, Aletta E. Schutte, Dorairaj Prabhakaran, Ernesto L. Schiffrin

Notice bibliographique

RevueJournal of Hypertension · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSodium Intake and Health
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of AlbertaJewish General HospitalUniversity of TorontoUniversity of Alberta HospitalMcGill UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesPan American Health Organization
Mots-clésMedicineDietary SodiumLeagueDietary saltWork (physics)Mission statementStatement (logic)Economic growthPublic relationsBlood pressurePolitical scienceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The International Society of Hypertension and the World Hypertension League have developed a policy statement calling for reducing dietary salt. The policy supports the WHO and the United Nations recommendations, which are based on a comprehensive and up-to-date review of relevant research. The policy statement calls for broad societal action to reduce dietary salt, thus reducing blood pressure and preventing hypertension and its related burden of cardiovascular disease. The hypertension organizations and experts need to become more engaged in the efforts to prevent hypertension and to advocate strongly to have dietary salt reduction policies implemented. The statement is being circulated to national hypertension organizations and to international nongovernmental health organizations for consideration of endorsement. Member organizations of the International Society of Hypertension and the World Hypertension League are urged to support this effort.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,721
Score d'incertitude au seuil0,518

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HypertensionMême sujetSodium Intake and HealthTravaux en français237 207