MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076195102 · doi:10.1159/000325629

Malignant Epithelioid Hemangioendothelioma with Spindle Phenotype

2008· article· en· W2076195102 sur OpenAlexaff
Fadi Brimo, Ayoub Nahal

Notice bibliographique

RevueActa Cytologica · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Tumors and Angiosarcomas
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathologyEpithelioid hemangioendotheliomaEpithelioid cellMedicineHemangioendotheliomaCytologyPopulationSarcomaDifferential diagnosisImmunohistochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Epithelioid hemangioendothelioma (EHE) is a rare sarcoma of vascular differentiation that involves various sites and is rarely diagnosed by cytology. CASE: A thigh mass in a 36-year-old woman was aspirated. Cytologic examination showed a population of single cells of predominantly spindle morphology. The cells were large, with abundant cytoplasm, and possessed cytoplasmic processes. The nuclei were small and monomorphic and had a single conspicuous nucleolus. A minority of cells had a polygonal shape. Occasionally a perinuclear dense, round cytoplasmic condensation was present in the absence of a clear-cut intracytoplasmic luminae. Necrosis was noted. The tumor expressed vascular markers and was labeled as malignant EHE because of the spindle cell morphology, marked cellularity and presence of necrosis. CONCLUSION: On cytology, malignant EHE is a very difficult diagnosis to render, especially when the tumor displays spindle cell morphology. In such cases, the differential diagnostic list is that of spindle cell lesions, especially of fibroblastic-myofibroblastic nature. Including endothelial markers in the immunohistochemical panel is crucial to reach the diagnosis. Also, the presence of perinuclear cytoplarmic condensation should be interpreted as evidence of endothelial differentiation on cytology, even in the absence of clearcut intracytoplasmic luminae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa CytologicaMême sujetVascular Tumors and AngiosarcomasTravaux en français237 207