MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2076203517 · doi:10.1074/jbc.m109.017467

Cab45b, a Munc18b-interacting Partner, Regulates Exocytosis in Pancreatic β-Cells

2009· article· en· W2076203517 sur OpenAlexaffabout
Yi Zhang, Youhou Kang, Nathan Chang, Patrick Lam, Yunfeng Liu, Vesa M. Olkkonen, Herbert Y. Gaisano

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExocytosisCell biologyChemistryBiologyBiochemistryMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cab45b is a cytosolic Ca(2+)-binding protein reported to regulate zymogen secretion in pancreatic acini. We now show that Cab45b is also expressed in pancreatic islet beta-cells and interacts there with the Sec1-Munc18 protein Munc18b. We employed patch clamp cell capacitance measurements to show that antibodies against Cab45b inhibited depolarization-evoked membrane capacitance increments, suggesting an impact on beta-cell granule exocytosis, both the readily releasable granule pool and refilling of this pool. Site-specific mutants in the Cab45b EF-hands were used to dissect the molecular interactions involved in Cab45b function. Mutants in EF-hands 2 and 3 had no detectable effects on interaction of Cab45b with Munc18b and did not affect the depolarization-evoked calcium currents, but remarkably, they facilitated the complex formation of Munc18b with syntaxin-2 and -3. As a result, these two EF-hand mutants inhibited beta-cell membrane capacitance increments. This inhibition is mediated via Munc18b because Munc18b silencing with small interfering RNA abolished the effects of these two mutants. The results suggest a mechanism for Cab45b action that involves regulating the dynamic association of Munc18b with SNAREs to impact beta-cell granule exocytosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetPancreatic function and diabetes→Travaux en français237 207→