MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2076210163 · doi:10.1158/1538-7445.am2014-5340

Abstract 5340: Bioinformatic analyses approaches for personalized oncogenomics

2014· article· en· W2076210163 sur OpenAlexaff
Yaoqing Shen, Sreeja Leelakumari, Peter Eirew, Yvonne Y. Li, Erin Pleasance, Richard Corbett, Karen Mungall, Jacquie Schein, Andrew J. Mungall, Yongjun Zhao, Richard A. Moore, Stephen Yip, Karen A. Gelmon, Howard J. Lim, Daniel J. Renouf, Robyn Roscoe, Yussanne Ma, Marco A. Marra, Janessa Laskin, Steven J.M. Jones

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranscriptomeGenomeBiologyComputational biologyGeneticsCancer genome sequencingGenomicsWhole genome sequencingDNA sequencingGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Personalized Oncogenomics initiative at the British Columbia Cancer Agency aims to identify tumor-specific therapeutic targets in cancer patients with late stage disease who have failed standard therapy. Comprehensive profiling of individual patients' tumor(s) at the DNA and RNA level allows for characterization of altered pathways and hence identification of therapeutics designed to specifically target them. Data for each individual study included whole genome and transcriptome sequence of the fresh biopsy and whole genome sequence of patient's blood. When tissues were available, transcriptome of a matched normal sample and genome of the commonly formalin-fixed paraffin-embedded primary tumor were also sequenced. All sequencing experiments were performed on Illumina machines. Genomic data was examined, depending on the case, for germline and/or somatic mutations. These included single nucleotide variants, small insertions and deletions and copy number variations. All sequence data were assembled de novo in order to identify rearrangements causing gene fusions; transcriptome data also revealed allelic expression of variants and provided a profile for the entire transcribed genome. Differential abundance estimation was run against a rich repository of publicly available data from The Cancer Genome Atlas project and transcriptome datasets available in-house. The variants and pathways were then mapped to drug databases as well as clinical trial records. This was followed by an extensive literature search for evidence of drug combinations, drug-drug interactions and efficacy of a drug for a particular cancer type, especially those not recognized as the approved disease group for the drug under consideration. The project has sequenced 50 patients; the average length of time between acquiring the biopsy and delivering a report to clinical oncologists was 37 days. Bioinformatic analysis of the sequence data led to identification of informative or actionable targets in up to 80% of cases. The findings were not restricted to target identification but also led to change of diagnosis, treatment and characterization of tumor evolution. De novo assembly of the data in a non-small cell lung cancer patient led to the identification of the well-characterized EML4-ALK oncogenic fusion which had been missed through the use of clinically approved fluorescence in situ hybridization test. Analysis of two separate malignant masses in another patient revealed two divergent and unique tumors. Two different therapeutic were prescribed in order to target these; this led to the disappearance of both tumors and disease stabilization for 7 months. Through the design of an efficient and automated bioinformatics pipeline, individual patient's tumor specimen(s) were profiled in a clinically relevant time frame. This in turn enabled the delivery of targeted therapies and disease stabilization in patients who had no remaining standard therapeutic options. Citation Format: Katayoon Kasaian, Yaoqing Shen, Sreeja Leelakumari, Peter Eirew, Yvonne Y. Li, Erin Pleasance, Richard Corbett, Karen L. Mungall, Jacquie Schein, Andrew J. Mungall, Yongjun Zhao, Richard A. Moore, Stephen Yip, Karen Gelmon, Howard Lim, Daniel Renouf, Robyn Roscoe, Yussanne Ma, Marco A. Marra, Janessa Laskin, Steven JM Jones. Bioinformatic analyses approaches for personalized oncogenomics. [abstract]. In: Proceedings of the 105th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2014 Apr 5-9; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2014;74(19 Suppl):Abstract nr 5340. doi:10.1158/1538-7445.AM2014-5340

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,363
Tête enseignante GPT0,529
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetLung Cancer Treatments and Mutations→Travaux en français237 207→