MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076213649 · doi:10.1139/y04-113

Spontaneous mitochondrial membrane potential change during apoptotic induction by quercetin in K562 and K562/adr cells

2004· article· en· W2076213649 sur OpenAlexvenueno aff
S. Kothan, Nathupakorn Dechsupa, Gabriel C. Léger, Jean‐Luc Moretti, Jackie Vergote, Samlee Mankhetkorn

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuercetinApoptosisK562 cellsBiologyMembrane potentialCytotoxicityMitochondrionEffluxPharmacologyProgrammed cell deathCell biologyBiochemistryIn vitroAntioxidant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural products from plants such as flavonoids are potential drugs to overcome multidrug resistance (MDR) in cancer treatments. However, their modes of action are still unclear. In this study, the effects of quercetin on mitochondrial membrane potential (DeltaPsim) change as well as quercetin's ability to induce apoptosis and inhibit Pgp-mediated efflux of 99mTc-MIBI in K562/adr cells were investigated. Quercetin exhibits cytotoxicity against erythroleukemic cells: IC50 are 11.0 +/- 2.0 micromol/L and 5.0 +/- 0.4 micromol/L for K562 and K562/adr, respectively. Quercetin induces cell death via apoptosis in both K562 and K562/adr cells and does not inhibit Pgp-mediated efflux of 99mTc-MIBI. Quercetin (10 micromol/L, 3 h) and etoposide (100 micromol/L, 24 h) induce similar levels of apoptosis in K562 and K562/adr cells. Quercetin induces an increase followed by a decrease in |DeltaPsim| value depending on its concentration. A decrease in the |DeltaPsim| value is associated with an increase in the percentage of early apoptotic cells. It is clearly shown that quercetin results in a spontaneous DeltaPsim change during apoptotic induction. Therefore, quercetin is potentially an apoptotic-inducing agent, which reacts at the mitochondrial level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207