MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076238087 · doi:10.1364/oe.18.010036

Electrically switching transverse modes in high power THz quantum cascade lasers

2010· article· en· W2076238087 sur OpenAlexaff
Saeed Fathololoumi, E. Dupont, Seyed Ghasem Razavipour, S. R. Laframboise, A. Delâge, Z. R. Wasilewski, A. Bezinger, G.Z. Rafi, Safieddin Safavi‐Naeini, Dayan Ban, H.C. Liu

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensUniversity of WaterlooInstitute for Microstructural Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLasing thresholdOpticsTerahertz radiationLaserCascadeTransverse modePhysicsTransverse planeBeam (structure)Current densityQuantum cascade laserOptoelectronicsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The design and fabrication of a high power THz quantum cascade laser (QCL), with electrically controllable transverse mode is presented. The switching of the beam pattern results in dynamic beam switching using a symmetric side current injection scheme. The angular-resolved L-I curves measurements, near-field and far-field patterns and angular-resolved lasing spectra are presented. The measurement results confirm that the quasi-TM(01) transverse mode lases first and dominates the lasing operation at lower current injection, while the quasi-TM(00) mode lases at a higher threshold current density and becomes dominant at high current injection. The near-field and far-field measurements confirm that the lasing THz beam is maneuvered by 25 degrees in emission angle, when the current density changes from 1.9 kA/cm(2) to 2.3 kA/cm(2). A two-dimension (2D) current and mode calculation provides a simple model to explain the behavior of each mode under different bias conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,712

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207