The Influence of Redistributive Politics on the Decision Making of Quasi-autonomous Organizations. The Case of<i>Infrastructures-Transport</i>(Quebec–Canada)
Notice bibliographique
Résumé
This article presents the findings of a study on the influence of redistributive politics on grant distribution of a municipal infrastructure funding program managed by a quasi-autonomous organization. The study indicates that grant distribution among the municipalities is not exempt from redistributive politics. Municipalities located in swing districts and those represented by members from the party in power or by members having more seniority have a greater propensity to receive grants than other municipalities. The study thus casts doubt on one of the main claims of the proponents of quasi-autonomous organizations according to which the decision making of these bodies is exempt from partisan politics. Este artigo apresenta os resultados de um estudo sobre a influência de políticas redistributivas na distribuição de recursos de um programa municipal de financiamento de infraestrutura gerenciado por uma organização quase-autônoma. O estudo indica que a distribuição de recursos entre os municípios não é isenta de políticas de redistribuição. Municípios localizados em distritos onde ocorrem oscilações políticas e aqueles representados pelos membros do partido político no poder, ou por vereadores mais antigos, apresentam uma maior propensão a receber recursos do que outros municípios. O estudo, então, lança dúvida em uma das maiores reivindicações dos proponentes das organizações quase-autônomas, que seria o fato de que a tomada de decisão destes conselhos é isenta de partidarismo político. Translated by Ricardo Gomes, University of Brasília
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,013 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».