MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076239994 · doi:10.4021//jmc.v4i6.1243

Left Atrial Myxoma With Concurrent Saddle Pulmonary Embolism and Duke’s B Colorectal Adenocarcinoma

2013· article· en· W2076239994 sur OpenAlexvenueno aff
Sonal Mehra, Yasir Parviz, Abdallah Al‐Mohammad

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac tumors and thrombi
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePulmonary embolismEmbolusLeft Atrial MyxomaMyxomaSaddleEmbolismColorectal cancerCardiologyColorectal adenocarcinomaInternal medicineAtrial fibrillationAdenocarcinomaPULMONARY EMBOLUSRight Atrial MyxomaRadiologyCancerLeft atrium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 64-year-old male with previous Duke’s B adenocarcinoma of the colon, successfully treated with surgery and chemotherapy presented several months later with dyspnoea and atrial fibrillation. Investigations showed that he had a left atrial myxoma and a concurrent saddle pulmonary embolus. Full anticoagulation with unfractioned heparin was administered followed by surgical resection of the myxoma. Links between pulmonary emboli and underlying carcinoma are well established. However, to our knowledge, this is only the second case in the English literature where a patient has had both an adenocarcinoma of the colon and a myxoma. There are no links between a pulmonary saddle embolism and left atrial myxoma or between a right sided myxoma and a pulmonary saddle embolus and where the embolism is not a fragment of the myxoma. J Med Cases. 2013;4(6):398-401 doi: https://doi.org/10.4021/jmc1243w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetCardiac tumors and thrombiTravaux en français237 207