Embryonic heat shock reveals latent hsp90 translation in zebrafish (Danio rerio)
Notice bibliographique
Résumé
There is increasing evidence that more genetic variation is present among metazoans than is normally expressed in the phenotype, due in part to the canalization of development. Among teleosts (as in other vertebrates), this genetic variation is often expressed as phenotypic change in response to environmental cues. Using embryonic zebrafish (Danio rerio), this 'hidden' variation is explored in the context of environmental stress by investigating the activity of heat shock protein-90 (HSP90), a cytosolic chaperone that interacts with transcription factors to mediate multiple developmental pathways. Following a 37 degrees C heat shock during early somitogenesis (1 hour heat shock, targeting 2-14 somite stages), phenotypic variability was expressed in the lower trunk and tail bud regions, where somite development was reduced or ceased prematurely. In situ hybridization showed that hsp90 was localized to this caudal region 16 hours after heat shock, indicating its potential to coordinate somitic fate. By following transcription and translation of this chaperone, we show that 24 hours following heat shock zebrafish embryos express a protein signature which reflects the RNA message. However, by 48 hours, message and protein are uncoupled; while endogenous gene expression is downregulated, heat-shocked embryos express a discrete segmented protein pattern within the trunk, suggesting regulation of transcription and of translation in response to environmental stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».