Genomic plasticity in prokaryotes: the case of the square haloarchaeon
Notice bibliographique
Résumé
The variability in genome content among closely related strains of prokaryotes has been one of the most remarkable discoveries of genomics. One way to approach the description of this so-called pan-genome is to compare one reference strain genome with metagenomic sequences from the environment. We have applied this approach to one extreme aquatic habitat, saturated brines in a solar saltern. The genome of Haloquadratum walsbyi strain DSM 16790 was compared to an environmental metagenome obtained from the exact site of its isolation. This approach revealed that some regions of the strain genome were scarcely represented in the metagenome. Here we have analyzed these genomic islands (GI) in the genome of DSM 16790 and compared them with the complete sequence of some fosmids from the environmental library. Two of the islands, GI 2 and GI 4, overlapped with two large guanine and cytosine (GC)-rich regions that showed evidence of high variability through mobile elements. GI 3 seemed to be a phage or phage-remnant acquired by the reference genome, but not present in most environmental lineages. Most differential gene content was related to small molecule transport and detection, probably reflecting adaptation to different pools of organic nutrients. GI 1 did not possess traces of mobile elements and had normal GC content. This island contained the main cluster of cell envelope glycoproteins and the variability found was different from the other GIs. Rather than containing different genes it consisted of homologs with low similarity. This variation might reflect a phage evasion strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».