MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076261354 · doi:10.1021/jf301847u

Identification and Quantification of Cyclolinopeptides in Five Flaxseed Cultivars

2012· article· en· W2076261354 sur OpenAlexafffundabout
Bo Gui, Youn Young Shim, Raju Datla, Patrick S. Covello, Sandra L. Stone, Martin J. T. Reaney

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Structural Characterization
Établissements canadiensNational Research Council CanadaPlant Biotechnology InstituteUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture - SaskatchewanGenome Canada
Mots-clésPeptideCultivarChemistryFlavorHigh-performance liquid chromatographyGeneFood scienceSequence (biology)ChromatographyBiologyBiochemistryBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cyclolinopeptides are a group of naturally occurring hydrophobic cyclic peptides found in flaxseed and flax oil that have immunosuppressive activity. This study describes the measurement of flaxseed cyclolinopeptide concentrations using an internal standard HPLC method. In addition, the concentration of cyclolinopeptides in the seed of Canadian flax cultivars grown at two locations over two years is reported. The data are consistent with the formation of flaxseed cyclolinopeptides from two ribosome-derived precursors. Each precursor protein includes the sequences corresponding to three cyclolinopeptides from which those cyclolinopeptides are presumably derived by precursor processing. The concentrations of cyclolinopeptides C and E, which are encoded by the same gene sequence, are highly correlated, and the concentrations of cyclolinopeptides D, F, and G, which are encoded by a second gene sequence, are also highly correlated. The strong correlation between the cyclolinopeptides arising from the same gene may prove to be important in understanding how peptide concentration is controlled. Additional research may lead to approaches to improve flax either as a platform for peptide production or as a source of oil with improved drying properties and flavor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetBiochemical and Structural CharacterizationTravaux en français237 207