Peak Oxygen Uptake And Muscle Oxygenation During Incremental Lifting In Healthy And Low-back Pain Subjects
Notice bibliographique
Résumé
Repetitive lifting during occupational tasks has been associated with low back pain (LBP). Reductions in oxygen availability and aerobic capacity of the erector spinae muscles have been implicated in this phenomenon. This hypothesis, however, has not been tested in exercising humans. PURPOSE To compare the peak oxygen uptake (VO2peak) and muscle oxygenation responses between healthy (H) and LBP subjects during repetitive incremental lifting and lowering (RILL). METHODS Informed consent was obtained from 34 H and 34 LBP subjects who were age and gender matched. Subjects completed the prescribed RILL test: 2 min rest, 2.5 kg increase in lifting load every min to fatigue (10 lifts/min, lifting height 76 cm), 4 min of seated recovery. Cardiorespiratory responses were monitored using a wireless metabolic cart. Muscle oxygenation (Mox) and blood volume (Mbv) were recorded bilaterally from the erector spinae at the third lumbar vertebrae using near infrared spectroscopy. The following Mox and Mbv variables were calculated: delta, minimum value during RILL - resting value; range, maximum during recovery - minimum during RILL, and ½ recovery time (½ Rec, time taken for 50% recovery; an index of muscle aerobic capacity). Forward stepwise multiple regression analysis was used to predict the VO2peak from selected cardiorespiratory and NIRS variables. RESULTS There was no significant difference (p>.05) between H and LBP subjects for peak values of absolute VO2 (2.54 vs 2.29 L/min, heart rate (HR), ventilation rate, and oxygen pulse (O2 pulse). However, relative VO2peak was significantly lower (p < .05) in the LBP compared to H subjects (29.9 vs 34.4 ml/kg/ min). The LBP subjects demonstrated significantly lower Mox delta, Mox range and slower ½ Rec suggesting a reduction in muscle oxidative capacity. No significant differences were observed between groups for Mbv-delta and Mbv-range. In H subjects, peak values of HR and O2 pulse explained 59% and 16% of the common variance respectively in the relative VO2peak. In LBP subjects, peak HR, Mox-delta and peak O2 pulse explained 29%, 19% and 7% of the common variance respectively. CONCLUSIONS Localized Mox, independent of changes in Mbv, is an important predictor of the relative VO2peak in LBP but not H subjects. Support: Alberta Workers' Compensation Board and Millard Health
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».