MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076290137 · doi:10.1109/cwit.2013.6621616

Binary faster than Nyquist optical transmission via non-uniform power allocation

2013· article· en· W2076290137 sur OpenAlex
Yong Jin Daniel Kim, Jan Bajcsy

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePAPR reduction in OFDM
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectral efficiencyIntersymbol interferenceTransmitterTransceiverComputer scienceElectronic engineeringNyquist–Shannon sampling theoremTransmission (telecommunications)Nyquist frequencyNyquist ISI criterionPower (physics)Interference (communication)Channel (broadcasting)Optical performance monitoringTelecommunicationsWirelessOpticsWavelength-division multiplexingPhysicsEngineeringBandwidth (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, faster-than-Nyquist (FTN) signaling (or also sub-Nyquist filtering) has been proposed as a means to increase the spectral efficiency of the next generation long-haul optical fiber transmission systems. In the high spectral efficiency regime, however, the severe intersymbol interference (ISI) inherent to the FTN signaling poses a significant challenge in implementing a practical FTN system. In this work, we propose to use non-uniform power allocation at the optical FTN transmitter and establish its optimality in the achievable capacity. Consequently, we utilize the non-uniform power allocation to design a low-complexity FTN receiver that can operate close to the channel capacity limit. Presented simulation results also illustrate that the proposed optical FTN signaling transceiver with non-uniform power allocation allows supporting very high spectral efficiencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,734
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPAPR reduction in OFDMTravaux en français237 207