MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076314470 · doi:10.1308/003588413x13629960046831

Absence of the genicular arterial anastomosis as generally depicted in textbooks

2013· article· en· W2076314470 sur OpenAlexaff
Maher Sabalbal, Mark B. Johnson, Vivian C. McAlister

Notice bibliographique

RevueAnnals of The Royal College of Surgeons of England · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReconstructive Surgery and Microvascular Techniques
Établissements canadiensCanadian Armed ForcesWestern University
Organismes subventionnairesAmerican Association of Anatomists
Mots-clésMedicineFemoral arteryAnatomyAnastomosisCircumflexCadaveric spasmArteryDissection (medical)Deep Femoral ArteryInguinal ligamentCollateral circulationSurgeryRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Textbook representations of the genicular arterial anastomosis show a large direct communication between the descending branch of the lateral circumflex femoral artery (DBLCFA) and a genicular branch of the popliteal artery but this is not compatible with clinical experience. The aim of this study was to determine whether the arterial anastomosis at the knee is sufficient, in the event of traumatic disruption of the superficial femoral artery, to infuse protective agents or to place a stent to restore flow to the lower leg. METHODS: Dissection of ten cadaveric lower limbs was performed to photograph the arterial anatomy from the inguinal ligament to the tibial tubercle. Anastomosis with branches of the popliteal artery was classified as: 'direct communication', 'approaching communication' or 'no evident communication'. RESULTS: A constant descending artery in the lateral thigh (LDAT) was found to have five types of origin: Type 1 (2/10 limbs) involved the lateral circumflex femoral branch of the femoral artery, Type 2 (3/10 limbs) the lateral circumflex femoral branch of the profunda femoris artery, Type 3 (1/10 limbs) the femoral artery, Type 4 (3/10 limbs) the superficial femoral artery and Type 5 (2/10 limbs) the profunda femoris artery. In one limb, there were two descending arteries (Types 4 and 5). Collateral circulation at the knee was also variable: direct communicating vessels (3/10 limbs); approaching vessels with possible communication via capillaries (5/10 limbs); no evident communication (2/10 limbs). Communicating vessels, if present, are too small to provide immediate collateral circulation. CONCLUSIONS: Modern representations of the genicular arterial anastomosis are inaccurate, derived commonly from an idealised image that first appeared Gray's Anatomy in 1910. The afferent vessel is not the DBLCFA. The majority of subjects have the potential to recruit collateral circulation via the LDAT following gradual obstruction to normal arterial flow, which may be important if the LDAT is removed for bypass or flap surgery. A direct communication is rarely present and is never as robust as generally depicted in textbooks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of The Royal College of Surgeons of EnglandMême sujetReconstructive Surgery and Microvascular TechniquesTravaux en français237 207