MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076330818 · doi:10.1002/cphc.200900966

Thermal Fluctuations Determine the Electron‐Transfer Rates of Cytochrome c in Electrostatic and Covalent Complexes

2010· article· en· W2076330818 sur OpenAlexaff
Hoang Khoa Ly, Marcelo A. Martí, Diego F. Martín, Damián Álvarez-Paggi, Wiebke Meister, Anja Kranich, Inez M. Weidinger, Peter Hildebrandt, Daniel H. Murgida

Notice bibliographique

RevueChemPhysChem · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensEmergent BioSolutions (Canada)
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésElectron transferCovalent bondChemical physicsChemistryThermalElectronPhotochemistryMaterials sciencePhysicsThermodynamicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The heterogeneous electron-transfer (ET) reaction of cytochrome c (Cyt-c) electrostatically or covalently immobilized on electrodes coated with self-assembled monolayers (SAMs) of omega-functionalized alkanethiols is analyzed by surface-enhanced resonance Raman (SERR) spectroscopy and molecular dynamics (MD) simulations. Electrostatically bound Cyt-c on pure carboxyl-terminated and mixed carboxyl/hydroxyl-terminated SAMs reveals the same distance dependence of the rate constants, that is, electron tunneling at long distances and a regime controlled by the protein orientational distribution and dynamics that leads to a nearly distance-independent rate constant at short distances. Qualitatively, the same behavior is found for covalently bound Cyt-c, although the apparent ET rates in the plateau region are lower since protein mobility is restricted due to formation of amide bonds between the protein and the SAM. The experimental findings are consistent with the results of MD simulations indicating that thermal fluctuations of the protein and interfacial solvent molecules can effectively modulate the electron tunneling probability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemPhysChemMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207