MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076343098 · doi:10.1021/pr050432e

Array of Informatics:  Applications in Modern Research

2006· review· en· W2076343098 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Proteome Research · 2006
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Biosensing Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDNA microarrayProtein microarrayMicroarrayComputational biologyProteomeProteomicsInformaticsHuman proteome projectBiologyGene chip analysisFunction (biology)BioinformaticsGeneGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The advent of microarray technology in the past decade has greatly enhanced gene expression studies and allowed for the acquisition of a vast amount of information simultaneously. Microarrays have been used in numerous scientific fields to identify new genes, to determine the transcriptional activity of cells, and to discover downstream targets of different loci. Recently, DNA microarrays have also been utilized in disease studies to determine outcomes at many levels including diagnosis, prognosis, and drug therapy. The promise of protein microarrays is to allow us to study the molecular interactions of protein, lipids, small molecules, and carbohydrates. They can be exploited to analyze a single protein pair interaction, to address changes in multiple protein levels as a response to treatment (i.e., drug or radiation), or in a pathological condition. Tissue microarrays allow the analysis of numerous tumor samples simultaneously. Finally, live cell-based microarrays provide an opportunity to study the function of the entire proteome en masse within living cells. However, these exciting new areas still have to overcome many inherent problems. In this review, we discuss novel microarray-based approaches that are in development and that have potential in applications for medicine, biotechnology, and basic research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,164
Tête enseignante GPT0,514
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle