Adrenocortical response to stress in fasted and unfasted artificially reared 12‐day‐old rat pups
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have compared artificially reared (AR) rats with dam-reared rats on behavioral outcomes but, despite the fact that they are deprived of their mothers during the stress hyporesponsive period (SHRP), little is known about the effects of AR on the development of the stress response. In this study, the corticosterone (CORT) response to a stressor (saline injection ip) on postnatal Day 12 was assessed in rat pups that had been either dam-reared (DR) or artificially reared since Day 5. In the preceding 24 hr, half the pups in the DR group were maternally deprived (DEP). To control for the food deprivation consequent to maternal deprivation in these groups, half the pups in the AR groups also underwent 24-hr food deprivation (DEP). In the nondeprived condition AR pups did not differ from DR pups on untreated CORT levels or on levels at 1-hr poststress (i.e., all rats demonstrated low levels of CORT characteristic of the SHRP). In contrast, both maternally deprived DR pups and food-deprived AR pups exhibited increased untreated CORT levels as well as a significant increase at 30-min poststress, but CORT elevations were lower in the AR groups than in the DR groups. Thus, long-term maternal deprivation through artificial rearing in rats does not affect the reduced CORT levels and reduced CORT responsiveness associated with the SHRP; however, if animals are food deprived, then all show increased basal CORT levels and a greater CORT response to stress, although this response is lower in AR groups than in DR groups. These results suggest that rat pups artificially reared with adequate nutrition will still exhibit the SHRP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».