Increased expression of mitochondrial benzodiazepine receptors following low-level light treatment facilitates enhanced protoporphyrin IX production in glioma-derived cells in vitro
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates whether low level light treatment (LLLT) can enhance the expression of Peripheral-type mitochondrial benzodiazepine receptors (PBRs) on the glioma-derived tumour cell line, CNS-1, and by doing so promote the synthesis of protoporphyrin IX (PpIX) and increase the photodynamic therapy (PDT)-induced cell kill using 5-aminolevulinic acid (ALA). The endogenous photosensitizer, (PpIX) and related metabolites including coproporphyrin III are known to traffic via the PBRs on the outer mitochondrial membrane on their passage into or out of the mitochondria. Astrocyte-derived cells within the brain express PBRs, while neurons express the central-type of benzodiazepine receptor. CNS-1 cells were exposed to a range of differing low-level light protocols immediately prior to PDT. LLLT involved using broad-spectrum light or monochromatic laser light specific to 635 or 905 nm wavelength. Cells (5&mgr;105) were exposed to a range of LLLT doses (0, 1 or 5 J/cm2) using a fixed intensity of 10 mW/cm2 and subsequently harvested for cell viability, immunofluorescence or western blot analysis of PBR expression. The amount of PpIX within the cells was determined using chemical extraction techniques. Results confirm the induction of PBR following LLLT is dependent on the dose and wavelength of light used. Broadspectrum light provided the greatest cell kill following PDT, although LLLT with 635 nm or 905 nm also increased cell kill as compared to PDT alone. All LLLT regimens increased PBR expression compared to controls with corresponding increases in PpIX production. These data suggest that by selectively increasing PBR expression in tumour cells, LLLT may facilitate enhanced cell kill using ALA-PDT without damaging surrounding normal brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».