Notice bibliographique
Résumé
Epidemiological, clinical and experimental evidence indicates an inverse association between Mg(2+) levels (serum and tissue) and blood pressure. Magnesium may influence blood pressure by modulating vascular tone and structure through its effects on numerous biochemical reactions that control vascular contraction/dilation, growth/apoptosis, differentiation and inflammation. Magnesium acts as a calcium channel antagonist, it stimulates production of vasodilator prostacyclins and nitric oxide and it alters vascular responses to vasoactive agonists. Mammalian cells regulate Mg(2+) concentration through specialized influx and efflux transport systems that have only recently been characterized. Magnesium efflux occurs via Na(2+)-dependent and Na(2+)-independent pathways. Mg(2+) influx is controlled by recently cloned transporters including Mrs2p, SLC41A1, SLC41A1, ACDP2, MagT1, TRPM6 and TRPM7. Alterations in some of these systems may contribute to hypomagnesemia and intracellular Mg(2+) deficiency in hypertension. In particular increased Mg(2+) efflux through altered regulation of the vascular Na(+)/Mg(2+) exchanger and decreased Mg(2+) influx due to defective vascular and renal TRPM6/7 expression/activity may be important. This review discusses the role of Mg(2+) in vascular biology and implications in hypertension and focuses on the putative transport systems that control vascular magnesium homeostasis. Much research is still needed to clarify the exact mechanisms of Mg(2+) regulation in the cardiovascular system and the implications of aberrant transcellular Mg(2+) transport in the pathogenesis of cardiovascular disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».