Variability in clinical phenotypes of heterozygous and homozygous cases of<i>Parkin-</i>related Parkinson's disease
Notice bibliographique
Résumé
Amanda J. Thompsona, Sonja W. Scholz, Andrew B. Singletonc, Angela Hardwicka, Nikolaus R. McFarlanda & Michael S. Okuna*a 1Departments of Neurology and Neurosurgery, Center for Movement Disorders and Neurorestoration, University of Florida, Gainesville, FL, USAb 2Department of Neuroscience, Georgetown University, Washington, DC, USAc 3Laboratory of Neurogenetics, National Institutes of Health, Bethesda, MD, USACorrespondence: Dr Michael S. Okun, Departments of Neurology and Neurosurgery, Center for Movement Disorders and Neurorestoration, University of Florida, Gainesville, FL 32607, USA. Tel: 352-294-5400. Fax: 352-273-5575. E-mail: okun@neurology.ufl.eduParkin mutations are a common cause of early-onset Parkinson's disease. To study the clinical features and treatment responses of patients with homozygous or heterozygous Parkin mutations, we performed a retrospective chart review in six early-onset parkinsonism patients with pathogenic Parkin mutations. The clinical phenotypes observed in this cohort, all drawn from different families, were variable. All patients had a slowly progressive form of parkinsonism that responded well to dopaminergic therapy with the exception of one advanced case. Homozygous patients had an earlier age at disease onset than heterozygous patients. Two of our patients underwent bilateral deep brain stimulation (DBS) of the subthalamic nucleus or globus pallidus leading to a sustained positive response. Our observations support an earlier age of onset for homozygous cases and possible beneficial effects of DBS in Parkin-related parkinsonism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».