Intestinal Absorption of Lipid Emulsion in Premature Infants: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Adequate nutritional intake is essential in the very-low-birth-weight infant, but difficult to achieve in the first few postnatal days. Can lipids be given enterally in the first few days of life in sick preterm infants? OBJECTIVE: To determine tolerance and absorption of lipid emulsion when fed enterally to very-low-birth-weight infants. DESIGN/METHODS: Infants had a birth weight <1,500 g, an appropriate weight for gestational age, and were receiving parenteral nutrition. We performed a progressive series of studies, enrolling 5 infants in each group. Group 1 infants were fed enteral lipid emulsion at 1 g/kg/day for 4 days, starting when 60 ml/kg/day of breast milk was tolerated enterally. Simultaneously, a matched control group which received no oral lipid emulsion was enrolled. We then enrolled group 2 infants who were fed 3 g/kg/day with the same protocol as group 1. Group 3 infants were fed enteral lipid emulsion starting in the first 72 h of life. The infants were fed 1, 2 and 3 g/kg/day subsequently for 48 h each. Fat absorption was measured. RESULTS: Gestational age was 24.6-30.8 weeks and birth weight was 620-1,400 g. One infant (group 1) developed necrotizing enterocolitis 1 week after the study. There were no other adverse clinical findings. On average, enteral lipid emulsion was started on day 8 of life in groups 1 and 2, and on day 2 in group 3. The intestinal lipid absorption was 93.6% (min. = 76%). There was no difference in fat absorption between the 4 groups (p > 0.05). CONCLUSIONS: Lipid emulsions are an isotonic high-calorie source which can be given safely enterally instead of intravenously in the immediate neonatal period of very-low-birth-weight infants without clinical adverse effects and with almost complete absorption. There are potential advantages to oral administration of a lipid emulsion starting in early life which require further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».